日本257万外劳创新高 高市早苗收紧外国人政策 “干完活请离开”？

　　97国际-至尊品牌,源于信誉

　　日本东京。我采访这次日本众议院大选，观察到一个诡异的现象：无论是高市早苗领衔的自民党，还是要推翻高市夺权的在野各党，公约里都写满了“外国人政策”。

　　但奇怪的是，没有一个党派敢于深入讨论一个最核心的问题：日本到底打算如何与外国人共生？日本的政客们，这种心照不宣的集体失语，其实折射出日本政治最真实的底色：他们既要外国人的汗水，却又要在公约里，把外国人塑造成‘治安风险’来喂饱选票。

　　日本厚劳省1月30日发布的最新数据，精准地揭开了这层遮羞布：截至2025年10月底，日本外国劳工人数首次冲破250万大关，定格在257.1万人，连续13年刷新最高纪录。在这个平均每30个劳动者中就有一个外国人的时代，日本离不开这257万人，但高市早苗必须向保守派选民证明，她随时有权让这些人卷铺盖走人。这种数据上的“历史高位”与政策上的“战略收紧”，正形成一种寒意逼人的张力。

　　要理解日本政治的真实开关，必须拆解这种“离不开，又不想留”的结构性矛盾。

　　这组创纪录的数据背后，不仅是数字的堆砌，更是日本社会运转逻辑的真实投射。

　　产业数据：257万劳工中，制造业依然是核心支撑，占比接近30%。但在高市执政重点关注的运输与邮政业，外国劳工增幅尤为突出。根据帝国数据银行统计，23.1%的运输企业表示若无外国人力，其配送效率将难以维持。

　　观察这次众议院大选，你会发现一个诡异的现象：257万人支撑着日本的衣食住行，但所有政党都在公约里对“如何真正安顿这些人”集体噤声。

　　避重就轻的公约：高市早苗的自民党只盯着外国人“购买土地”和“违法行为”。这种做法极具杀伤力，它成功绕开了“日本离不开劳动力”的尴尬现实，把话题引向了选民最敏感的“国家安全”。

　　在野党的“随大流”：连一向走开放路线的政党，也因为怕丢选票而不敢在政策上走得太远。整个选战呈现出一种“默契的沉默”：大家都在利用选民对外国人的模糊不安，来换取保守选票。

　　结构判断：这不是疏忽，而是日本政治精英的生存本能。高市深知，在选举中，贩卖“秩序的焦虑”远比解释“劳动力的缺口”要高效得多。对日本选民而言，家门口的垃圾分类和治安，远比GDP数据更真实。

　　在这次众议院选战中，最令在日外国人社区感到不安的，莫过于针对“永住者资格”的制度化讨论。

　　制度的真实进度：虽然“因欠缴税费而取消永住权”的规定在2024年法案中被提及，但目前仍处于设定具体执行标准（如认定“故意未纳”的界限）的博弈阶段。事实上，该制度即便施行，最快也要等到2027年。

　　高市的政治红利：尽管制度未落地，高市早苗在选战中却将妥善修改“永住权”条件，作为核心招牌。这是一种精明的“提前变现”：她利用这种尚未落地的威慑力，向国民传达了一个极强的信号，那就是日本的永久居留权不再是一张“终身支票”，而是一场需要通过不断展示“忠诚度”与“纳税实绩”来维持的契约。

　　中立拆解：这种将身份稳定性与行政义务强行绑定的逻辑，本质上是日本政治从“结果管理”向“过程监控”的转向。在257万外国人的庞大体量面前，高市不需要立刻取消谁的签证，她只需要在大选公约里建立这道“隐形门槛”，就能成功完成对保守派民意的精准政治投喂。

　　257万这个数字越高，日本社会的撕裂感就越重。高市早苗精准地踩在了这个裂缝上，她用“秩序”和“安保”包装了一场针对外国人的制度收割。

　　我在东京采访参政党竞选现场时，他们的代表神谷宗币更是直言不讳：“我们需要外国劳动力，但他们应该在贡献完劳动后，就离开日本回到自己的国家，而不是留下来。”这种“工具化”的倾向，在当下的选战氛围中正变得理直气壮。

　　选举的结果或许已经没有太大悬念，但高市留下的这套“筛选机制”将长期主导日本。当日本决定把257万支撑者仅仅视为“临时零件”时，真正面临枯竭的，可能不只是劳动力，还有这个国家曾经试图拥抱多元的勇气。我的疑问是，对外国人，这种“只用不留”的逻辑，能否支撑过日本下一个十年的衰老期呢？